作为国家总部经济课题组的研究员，作为一名经济学家，邱仰林新作《评级真相》最近由中国经济出版社出版并上市热销。

　　《评级真相》一书从三大评级巨头对欧洲发难导致欧债危机步步升级开始，对信用评级、评级机构进行深入剖析，解释了信用评级业的发展历程，分析了信用评级的中国和世界现状。该书进一步深入，解释了2008年美国华尔街金融海啸发生的根本原因，披露了三大评级巨头的恶行，揭开了信用评级的利益黑幕，揭露了美国信用评级下调的背后较量。在新一轮世界经济较量中，中国的信用评级业如何发展，如何与美国三大信用评级巨头进行博弈，如何与俄罗斯、印度等新兴国家进行联合，《评级真相》一书给出了思考和建议。

　　2011年10月20日，中债资信评估有限责任公司发布了它的评级业务体系，这同时意味着中债资信评估有限责任公司在投资人付费模式下的评级报告面世。但世界大多数信用评级机构包括三大评级巨头仍然采取被评机构付费的模式，导致信用机构为了经济利益降低信用评级标准或者没有及时下调有关机构的信用评级。在2008年美国华尔街金融海啸中，信用评级机构由于自身利益牵涉其中，在金融危机中反应缓慢，没有及时下调潜藏危机的资产证券化产品评级，助长金融市场动荡，并使其最终演变成国际金融危机。

　　事实上，信用评级机构包括三大评级巨头会受盈利或其他利益影响，偏离公正独立的基本准则，操纵评级结果。虽然利益导向问题在各个行业或多或少都有存在，但鉴于信用评级业具有的强大市场影响力，一旦利益导向问题成立，会对市场公平产生巨大破坏力。信用评级甚至演变成攻击一个国家、多个国家或者一个地区国家组织机构的工具。

　　在希腊债务危机演变成欧债危机进程中，信用评级机构有着不可告人的秘密：打击欧元，维护美元的国际基础储备货币地位。

　　《评级真相》一书最后披露中国信用评级业的最核心问题：在国际巨头不断入侵、垄断和控制中国国内信用评级市场的同时，中国本土信用评级机构进入美国市场的希望却几乎为零；就信用领域而言，中国对美国开放，美国却不对中国开放；美国对中国评级机构采取控制与封杀，导致3大评级机构掌控中国金融命门。

　　进一步，美国的垄断保护使得标准普尔、穆迪和惠誉三大评级巨头瓜分了全球大部分的评级业市场。

　　畅销书《彳亍行》作者、青年作家萨娜认为，《评级真相》一书揭示了评级出现乱象的根源：信用评级机构受盈利或其它利益影响，偏离公正独立的基本准则，操纵评级结果，评级结果就会出现混乱。

　　三大评级巨头之一穆迪2013年3月13日晚将荷兰合作银行、荷兰银行和NIBC银行信用评级长期展望由“稳定”下调至“负面”。最近，大公国际资信评估有限公司推出了地方政府信用评级体系，这次新评级方法的核心是揭示债务主体安全负债的规模上限。大公国际资信评估有限公司2013年3月15日发布公告，决定维持柬埔寨王国本、外币国家信用等级B，评级展望为稳定。事实上，信用评级每天都在进行，信用评级结果每天都在公布，外国特别是美国三大评级巨头有声音，中国评级机构也应该有声音，中国的信用评级业应该随着国内外形势的变化及时发出自己的声音，中国的信用评级机构应该与时俱进。

　　在信用评级业，全球各国的利益博弈将长期存在，美国仍然希望将三大评级巨头作为自己统治世界的工具，美国仍然希望通过评级统治世界经济秩序，美国仍然在维护自己的金融霸权；中国自身正在增长的经济实力决定了中国既要与俄罗斯、欧盟等国联合建立具有世界影响的信用评级机构，更要自己建立有世界影响的信用评级机构，积极参与世界经济秩序的重构，维护自己的国家经济利益。

　　对《评级真相》一书，正如著名经济学家、北京大学光华管理学院前副院长、博导曹凤岐教授所言：信用评级对一个国家和大的金融机构非常重要。评出的信用等级对于一个国家和机构未来的发展前景会产生重要影响。邱仰林先生所著《评级真相》一书，不仅对信用评级的程序、指标体系和评级过程进行了详细介绍，重要的是揭露和评价了美国标准普尔、穆迪以及惠誉三大信用评级机构打着貌似公允的旗号对各国进行主权信用评级，对除美国以外的国家带来负面影响的事实。提出包括中国在内的各国都应建立起自己的具有公信力的评级机构。此书所谈及的问题很有启发，会引起我们深度思考。这是一本值得一读的好书。